根据省开发局、省财政厅有关2017年度省级项目年度计划、初步设计编制通知精神，我们组织了滨海县2017年故道项目、滩涂项目初步设计的评审。

一、项目的概况

滨海县2017年故道项目在滨淮、八滩、界牌、现代农业园区４个镇区实施，其中滨淮0.5万亩，八滩0.4万亩，界牌0.5万亩，现代园区0.6万亩；财政资金2000万元。

滨海县2017年滩涂项目在新滩盐场实施，开发面积0.5万亩，财政资金500万元。

项目初步设计由江苏晟通农业工程设计公司、成都升圣通水利工程设计有限公司编制。

二、评审的组织

滨海县是2017年省级项目改革试点县，作为县级评审，我们是第一次组织。滨海开发局非常重视评审工作，专门开会讨论评审工作，确定了评审时间、评审地点、参会人员、评审专家组人员，以及相关会议要求。

评审会于2017年6月７日在滨海宾馆二楼会议室举行。聘请了阜宁县开发局、响水县开发局、滨海县水利设计院专家3人，以及县开发局业务科长２名，组成专家评审组。

参会人员包括设计单位的负责人和所有参与的设计人员、项目镇区和新滩盐场的分管领导和规划人员、县开发局主要领导、分管领导、科室业务人员，以及财政局业务人员参加会议。

同时我们荣幸的邀请到省局滩涂处徐国华处长，全程参加了项目评审会议。

三、评审的过程

评审会开始后，首先由局领导介绍2017年省级项目概况，并介绍了参会的省局领导、项目镇区员、设计单位人员、专家组成员等；然后由专家组组长负责整个项目的评审议程。

１、由设计单位通过幻灯片形式，详细介绍初步设计的编制过程，编制方法，编制成果，通过项目实施，达到什么样的目标等。

２、由项目区分管领导、规划业务人员，针对设计单位编制情况进行点评，指出规划内容有什么不足、需要完善、改进、提高的地方。

３、专家组成员详细审查初步设计。各成员从不同的角度、不同的深度、不同的层面进行审查，提出问题、见解、建议：

（１）投资及规模的合规性审查

包括是否满足初设编制规程，材料是否齐全完整？材料打印装订是否符合要求？建设内容规模、投资、费用提取是否合理？

（2）规划的合理性审查

项目区现状是否表达清楚，规划设计标准、目标是否合理，是否通过目标值和现状的比较来确定建设内容。单项工程设计的深度、完整性是否满足。

（3）设计概算的审查

编制依据是否正确，包括各项定额、取费标准、有关规定等，是否符合规定；概算编制说明是否齐全、合理。各分部分项套用定额单价是否正确，定额中参考价、暂估价是否合理。工程量计算是否正确，有无漏算、重算和错算。

（４）设计图纸的审查

包括设计图纸是否完整，站、桥、涵、槽、渠、路等设计的安全性、实用性、经济性、美观性等是否合理。特别对规划图、现状图，大家提出了很多有益的建议。

４、最后省局徐处长针对各项目的初步设计进行综合点评。

对各镇区、专家组成员，以及徐处长点评的内容，我们分门别类记录，整理，并反馈给设计单位。

四、评审的效果

这次评审，既有理论深度，更是接地气，对提出的问题如何修改，具很强的操作性。设计单位也看到了自己材料的不足，纷纷表示回去后认真修改完善。

特别是省局滩涂处徐处长的点评，针对存在的问题，就如何做好项目规划设计的讲授，对设计单位和其它人员都是一堂不可多得的培训。不少镇区同志讲：我们原来认为规划就是在纸上画几个工程位置，那知道设计还有这么多内容呢。

通过这次评审，我们相信滨海县2017年省级项目初步设计更具有合理性、科学性、可操作性，从而保证工程了效益的发挥。

（吴尚雄）